AGUA

Autorizado un nuevo trasvase de 15 hm3 del Tajo al Segura para el mes de agosto

La mitad irá destinada al abastecimiento de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla y al abastecimiento de la Cuenca Alta del río Guadiana.

Autorizado un nuevo trasvase de 15 hm3 del Tajo al Segura para el mes de agosto

Redacción CMM
Seguir al autor

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico acaba de autorizar un trasvase de 15 hectómetros cúbicos del Tajo al Segura correspondiente al mes de agosto.

La mitad del volumen autorizado en este trasvase irá destinada al abastecimiento de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla y otros 0,85 hm3 para el abastecimiento de la Cuenca Alta del río Guadiana.

Así está la situación

La situación en agosto es la correspondiente al nivel 3, tal y como se había adelantado en las previsiones de los meses anteriores, y por ello, la Comisión ha concluido que se podría autorizar un trasvase de forma discrecional pero motivada, de entre 0 y 20 hm3 para este mes.

En la Comisión se ha informado también sobre los volúmenes de agua ya trasvasada disponibles en la cuenca del Segura que son de 9,9 hm3 para riegos y 32,6 hm3 para abastecimientos y de un volumen total en cabecera, para la cuenca del Segura y para la del Guadiana, autorizado y pendiente de enviar de 15,9 hm3, datos a 1 de agosto de 2023.

Abastecimiento de la Tubería Manchega

Por su parte, el representante de la Confederación Hidrográfica del Guadiana ha transmitido a la Comisión la situación del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y la solicitud de 0,85 hm3 para atender el abastecimiento a través de la "Tubería Manchega" con cargo a la asignación máxima anual recogida en el Plan Hidrológico del Guadiana, que es de 8,3 hectómetros cúbicos.

Por otra parte, en la comisión se ha expuesto que se mantiene la previsión de nivel 3 en el semestre realizada en el mes de julio, de forma que se aleja el riesgo de entrar en nivel 4, lo que significaría el cierre del trasvase.

Por todo ello, el Ministerio ha autorizado un trasvase de 15 hectómetros cúbicos desde los embalses de Entrepeñas y Buendía, de los cuales se destinan 7,5 hm3 al abastecimiento de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla y 0,85 hm3 al abastecimiento de la Cuenca Alta del río Guadiana. EFE

Municipios Rivereños lamenta este nuevo trasvase

La Asociación de Municipios Ribereños ha lamentado la aprobación de un trasvase del Tajo al Segura para este mes de agosto cuando en el Levante, ha dicho, hay agua "de sobra" ya que disponen de una horquilla entre 170 y 180 hectómetros cúbicos en el sistema del trasvase, entre agua del Tajo, pozos y desalación que, ha afirmado, "hacen innecesario un solo hectómetro cúbico más".

Los municipios ribereños de los pantanos de cabecera del Tajo, Entrepeñas y Buendía, han apuntado que se está desembalsando menos agua para mantener los embalses en Nivel 3 y evitar el cierre del Trasvase.

Pero han advertido que su paciencia "tiene un límite" y, si bien agradecen una nueva reducción de 5 hm3 respecto al máximo trasvasable, lo consideran insuficiente sobre todo teniendo en cuenta las reservas de las que disponen en el Levante.

La asociación ha aludido a los "continuos varapalos judiciales que están recibiendo los defensores del trasvase: el Tribunal Supremo refrenda una y otra vez los recortes en virtud de la defensa de la salud del Tajo".

“No se puede estar pidiendo esfuerzos y comprensión continuamente a los mismos, cuando el Ministerio es consciente del exceso de demanda de agua por parte de la agroindustria, porque ocurre lo mismo en Andalucía y en otros puntos de España”, ha denunciado el presidente de la asociación, Borja Castro.

Por tanto, han pedido a la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, firmeza y determinación para “cumplir con lo que sabe que es correcto” y que “no sucumba a la tibieza política tradicional, que trata de no enfrentarse a los poderosos agentes de la agroindustria”.

Los municipios ribereños han demandado la modificación inmediata de las reglas de explotación del trasvase, “porque el plazo de doce meses no atiende a los tiempos políticos y el medio ambiente es prioritario”, han aducido. 

EFE