El Parlamento Europeo se reúne para analizar y evaluar consecuencias del fallo del Supremo de EEUU para suspender los aranceles de Trump

El Parlamento Europeo reunido este lunes analiza y evalúa las posibles consecuencias del fallo del Tribunal Supremo de EEUU para suspender los aranceles de Donald Trump.  Esta situación devuelve al sector agroalimentario al mismo punto que hace meses: a la incertidumbre comercial por decisiones de dudosa legalidad. 

Estamos hablando de que la anulación del 15 por ciento pactado con Europea ha traído horas después otra tasa nueva y global del 15%. Lo que se traduce en que las cosas quedarían prácticamente en el mismo punto, al menos durante 150 días, mientras se pronuncia el Congreso norteamericano.  

La UE vota esta tarde si ratifica el acuerdo comercial con EEUU, que podría congelarse hasta despejarse todas las dudas. 

Lo que tampoco está claro es el posible reembolso de lo cobrado ilegalmente durante estos meses, más de 150.000 millones de dólares. Empresas agroalimentarias han consultado con despachos de abogados en Estados Unidos para proceder a las posibles reclamaciones. 

¿Qué propone España?

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, aboga por respetar el acuerdo comercial con Estados Unidos, como ha explicado al ser preguntado por periodistas a su llegada a la reunión de ministros europeos de agricultura.

"Un acuerdo es un acuerdo (...), nosotros somos gente seria, respetamos los acuerdos alcanzados y los acuerdos tienen que llevarse adelante" 
Luis Planas, Ministro español de Agricultura, Pesca y Alimentación 

La postura del ministerio está en la línea de la posición de la Comisión Europea, que este domingo en un comunicado pidió "claridad total" a su socio comercial y señaló que la imposición de aranceles "de forma impredecible" no favorece la relación transatlántica.

El ministro ha recalcado que la decisión sobre la ratificación corresponde al Parlamento Europeo, que debe valorar si continúa o no con el procedimiento

Ante esta situación "compleja" que exige, a su juicio, aportar "estabilidad y predictibilidad" y ha advertido de las desventajas competitivas que puede provocar la aplicación generalizada para los operadores europeos.

Desde  el sector agrario español se pide que esta crisis no afecte a productores y consumidores, como señalaba José María Castilla, director de la oficina de ASAJA ante la UE este fin de semana a Radio Castilla-La Mancha. 

Por su parte el catedrático de relaciones internacionales de la universidad de Castilla-La Mancha, Juan Luis Manfredi, la política arancelaria de Donald Trump vuelve a generar grandes incertidumbres en el comercio internacional. 

Para Manfredi, la nueva situación abre una nueva ventana de negocio que las empresas pueden aprovechar si son agiles a la hora de tomar decisiones.

¿Y qué puede pasar a partir de ahora?

La realidad es que Trump puede seguir aprobando nuevos aranceles; pero de forma limitada y temporal, como ha explicado en Radio Castilla la Mancha el catedrático de Derecho Constitucional en la UCLM, Francisco Javier Díaz Revorio.

Si Trump quiere que cualquier decisión arancelaria tenga respaldo jurídico y sea sostenible en el tiempo tendrá que ser aprobada por el Congreso.

De momento, desde este martes la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos ha informado de que pondrá fin a partir del 24 de febrero la recaudación de los aranceles adicionales impuestos al amparo de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). A través de su servicio de mensajería, el servicio aduanero estadounidense ha transmitido a los transportistas el "fin de ciertas medidas arancelarias", que dejarán de estar vigentes y no se cobrarán más para las mercancías ingresadas para consumo o retiradas del almacén para consumo, "a partir de las 00:00 h, hora del Este, del 24 de febrero de 2026".