Los acusados de matar a un joven que iba a comprarles un coche en Velada reconocen los hechos

Un jurado popular juzga en la Audiencia Provincial de Toledo a tres acusados de asesinar en 2019 a un joven de 22 años en la localidad toledana de Velada, a donde viajó desde Plasencia (Cáceres) para comprar un coche a uno de ellos, para los que el fiscal pide penas que suman 79 años de cárcel.

Ya en 2022 se juzgaron los hechos en la Audiencia Provincial de Toledo pero el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha declaró la nulidad de la vista y devolvió las actuaciones a la Audiencia.

En esta primera jornada los tres acusados han asumido los hechos que se juzgan y el principal encausado ha asegurado que los otros implicados desconocían que él portaba una pistola. Sí que han reconocido que su intención era robar a la víctima.

El fiscal modifica sus peticiones provisionales y solo hay un acusado de asesinato

El fiscal ha modificado sus peticiones provisionales al inicio del juicio y ha considerado que solo uno de los tres procesados está acusado de asesinato, robo con violencia e intimidación y tenencia ilícita de armas, mientras que los otros dos solo lo están por robo con violencia e intimidación.

Según se indica en el escrito de acusación del fiscal, los hechos ocurrieron en la medianoche del 27 y 28 de julio de 2019 en Velada, a donde la víctima se había desplazado desde Plasencia en compañía de otras dos personas para comprar un turismo, por un precio que había acordado telefónicamente con el dueño del vehículo, que lo había puesto a la venta en una conocida web de anuncios de internet.

Para hacer la transacción quedaron en un restaurante de Velada, al que el dueño del coche llegó acompañado a su vez por los otros dos acusados.

No cerraron el acuerdo para la venta del vehículo

Sin embargo, no llegaron a un acuerdo a pesar de que habían fijado un precio para la transacción de 5.500 euros, porque el dueño del turismo se opuso a lo que estaban pactando, por lo que los seis se marcharon del lugar en los dos vehículos con los que habían llegado al restaurante.

Pero los tres acusados cambiaron de opinión y, de común acuerdo, hicieron señales con las luces de su coche al vehículo en el que viajaban la victima y los dos acompañantes para que se detuvieran, aparentado que querían cerrar la venta del vehículo, aunque tenían la voluntad de no entregarlo y de quedarse con el dinero, según mantiene el representante del ministerio público.

Cuando el comprador sacó los 5.500 euros del bolsillo, el dueño del vehículo se adueñó del dinero tras encañonarlo con un revólver para el que no tenía licencia de uso, y se inició una reyerta en la que primero hizo un disparo al aire y después disparó por la espalda a la víctima cuando huía del lugar junto a uno de sus acompañantes, que murió de forma inmediata.