Vox denuncia un "plan oculto" del Gobierno para acabar con el trasvase Tajo-Segura

Trasvase Tajo-Segura

Vox ha calificado de “ataque frontal” a los regantes la decisión del Gobierno de denegar el trasvase de agua del Tajo al Segura para regadío con el “pretexto” de no contaminar más el Mar Menor y ha denunciado un “plan oculto” para acabar con esta infraestructura.

Esta decisión, según ha dicho la diputada de Vox por Murcia, Lourdes Méndez, “viola los acuerdos la Comisión Técnica de Explotación del trasvase Tajo- Segura, que asegura que sí existen recursos disponibles”.

Para Méndez, lo “más escandaloso” es que se use el “pretexto” de la contaminación “culpabilizando a los agricultores murcianos” y con un “desprecio intolerable al trabajo de todos los agricultores de Murcia, Almería y Alicante” por parte de un Gobierno que “nada ha hecho” por el ecosistema del Mar Menor.

Vox, que defiende que se puede mantener el sector agrícola de la zona y preservar el Mar Menor, ha sumado en un comunicado a esta “amenaza” contra el trasvase la decisión del presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, de imponer nuevo caudales ecológicos en el Tajo de acuerdo a los criterios de la Red Natura 2000, “supuestamente más exigentes que los establecidos en la ley de aguas”.

En su opinión, estás dos “graves amenazas” evidencian un “plan oculto” del Gobierno socialista y sus aliados para cerrar el trasvase en esta legislatura, lo que, según dice, “está en armonía con otras estrategias de estrangulamiento de la economía en Andalucía y Murcia con la intervención de sus recursos financieros”.

“Ataque intolerable” para el Gobierno de Murcia

El Gobierno de Murcia ha calificado de “intolerable” y como “nuevo ataque a todo el Levante español” la decisión del Gobierno de España de no trasvasar agua para regadío en el mes de diciembre, a pesar de contar con el informe favorable de la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura que, este martes, ha propuesto un trasvase de 19,6 hm3 para consumo y regadío.

“Es una decisión gravísima y que marca un precedente histórico, cruzando una línea que no debían haber cruzado en ningún momento. Lamentablemente se repite la historia, en el mes de noviembre alegaron situaciones futuras para justificar su decisión partidista en contra del trasvase Tajo-Segura”, ha explicado el consejero de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, Antonio Luengo, ante el anuncio del Ministerio para la Transición Ecológica.

El Gobierno de Murcia teme el cierre del trasvase Tajo-Segura

“No podemos comprender que un Ministerio lleve a cabo, por segunda vez, una decisión de este tipo para perjudicar a toda la Región de Murcia y al Levante español, no sólo a los regantes”, ha lamentado el consejero, quien ha añadido que “nos gustaría saber cuál es su objetivo y, si es cerrar el trasvase Tajo-Segura, que lo digan claramente”.

Luengo ha señalado que “en esta ocasión incluyen al Mar Menor para justificar su injusta decisión. No sólo no están haciendo su trabajo en relación a las competencias que tienen en el Proyecto de Vertido Cero, sino que no están invirtiendo las partidas correspondientes; solo están criminalizando al Mar Menor y a la agricultura y parece que están esperando a que el ecosistema reviente”.

Vox denuncia un “plan oculto” para acabar con el trasvase

Vox ha calificado de “ataque frontal” a los regantes la decisión del Gobierno de denegar el trasvase de agua del Tajo al Segura para regadío con el “pretexto” de no contaminar más el Mar Menor y ha denunciado un “plan oculto” para acabar con esta infraestructura.

Esta decisión, según ha dicho la diputada de Vox por Murcia, Lourdes Méndez, “viola los acuerdos la Comisión Técnica de Explotación del trasvase Tajo- Segura, que asegura que sí existen recursos disponibles”.

Para Méndez, lo “más escandaloso” es que se use el “pretexto” de la contaminación “culpabilizando a los agricultores murcianos” y con un “desprecio intolerable al trabajo de todos los agricultores de Murcia, Almería y Alicante” por parte de un Gobierno que “nada ha hecho” por el ecosistema del Mar Menor.

Vox, que defiende que se puede mantener el sector agrícola de la zona y preservar el Mar Menor, ha sumado en un comunicado a esta “amenaza” contra el trasvase la decisión del presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, de imponer nuevo caudales ecológicos en el Tajo de acuerdo a los criterios de la Red Natura 2000, “supuestamente más exigentes que los establecidos en la ley de aguas”.

En su opinión, estás dos “graves amenazas” evidencian un “plan oculto” del Gobierno socialista y sus aliados para cerrar el trasvase en esta legislatura, lo que, según dice, “está en armonía con otras estrategias de estrangulamiento de la economía en Andalucía y Murcia con la intervención de sus recursos financieros”.

“Nos reafirman en nuestra convicción de que no sólo la agricultura y la economía están en peligro, sino que la propia unidad de España es moneda de cambio en estos momentos de dificultad para nuestra patria”, ha denunciado Vox.

La alcaldesa de Toledo reitera la necesidad de proteger el Tajo

La alcaldesa de Toledo, Milagros Tolón, ha reiterado la necesidad de proteger el río Tajo cumpliendo los caudales ecológicos determinados por el Tribunal Supremo, ante la aprobación de un nuevo trasvase de 7,5 hectómetros cúbicos del Tajo al Segura en diciembre para consumo urbano.

Tolón ha manifestado ha manifestado que en Toledo y en la cuenca del Tajo “esperamos como agua de mayo la aplicación de esos caudales”, porque supondría el principio del fin del trasvase.

Y ha apostillado: “vamos a seguir reivindicando lo mejor para nuestro río y eso pasa por poner fin a las derivaciones de agua al Levante y exigir la correcta depuración de las aguas que aporta el Jarama”.

© Castilla-La Mancha Media 2021

Aviso legal - Política de Cookies - Política de Privacidad