La Audiencia Nacional investigará la entrada masiva en Ceuta

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón ha decidido quedarse con la investigación sobre la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta de finales de julio, después de que la Fiscalía informara a favor de su competencia. 

Así, la magistrada ha abierto una investigación penal sobre la entrada de decenas de miles de personas migrantes el 30 y 31 de julio, al considerar que hubo una "conducta delictiva presuntamente cometida en el extranjero que ha atacado gravemente la integridad territorial de España, utilizando para ello la entrada masiva en nuestro país".

"Se ha evidenciado igualmente una clara e indudable gestión favorecedora del proceso desde el territorio del Reino de Marruecos"María Tardón, jueza de la Audiencia Nacional

"Se ha evidenciado igualmente una clara e indudable gestión favorecedora del proceso desde el territorio del Reino de Marruecos", afirma la jueza al aludir al "constatado y gráficamente contrastado comportamiento" de las fuerzas de seguridad marroquíes.

Las entradas no tuvieron naturaleza incidental, ocasional o espontánea y la "finalidad migratoria operaba solo como cobertura formal", señala la jueza, que subraya también las entradas sostenidas a Ceuta los días previos.

También desgrana las distintas fases de las entradas y que esto provocó "un colapso de las capacidades de respuesta por parte del sistema de control fronterizo español y una violación masiva de la soberanía territorial de España" y una "posterior "desestabilización" en los servicios y la seguridad española, así como en el "perfil internacional o geopolítico" o en la política interna del país.

La magistrada señala que se deberán investigar las actuaciones ante la entrada masiva y alude específicamente a la "articulación de adecuados medios de respuesta" en relación a la información y alertas.

En la entrada irregular, en la que murieron en torno a 140 personas -83 en aguas españolas-, la magistrada ve indicios de delitos contra la paz e independencia del Estado, contra los derechos de los ciudadanos extranjeros en conexión con homicidios imprudentes y organización criminal.

Detecta una "intencionalidad de atentar" contra el Estado y alude a las palabras del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cuando definió lo ocurrido como "un ataque, una violación de la integridad territorial de España".

"Un flujo migratorio masivo que constituye uno de los métodos característicos de la 'guerra híbrida'"María Tardón, jueza de la Audiencia Nacional

Todo ello mediante "un flujo migratorio masivo que constituye uno de los métodos característicos de la 'guerra híbrida'" para "alterar la vida y derechos de ciudadanos españoles", que son propios de Estados, organizaciones criminales o terroristas "cometidas contra Estados", en los que Tardón destaca "la desinformación en las redes sociales".

Como son delitos presuntamente cometidos en el extranjero, su investigación compete a la Audiencia Nacional, explica Tardón en un auto en el que reprocha el "menosprecio" hacia quienes "se incitó a arrojarse al mar".

El análisis de redes y WhastApp de lo ocurrido en Ceuta por Maldita.es

CMM ha hablado con Carlos Hernández, director asociado y encargado de Políticas Públicas y Desarrollo Institucional en Maldita.es, sobre los varios informes  publicados ya por este verificador español con sus investigaciones realizadas en torno a la actividad, y desinformación, en diferentes redes sociales y grupos de WhatsApp marroquíes los días previos, durante y posteriores a la entrada masiva de inmigrantes a Ceuta los días 30 y 31 de julio pasados.

En el titulado 'Ceuta y las campañas de desinformación e injerencia extranjera (FIMI): lo que sabemos y lo que no', Maldita investiga la actividad en redes sociales y WhatsApp y concluye que la sentencia del Supremo sobre las 'devoluciones' para los que llegan a nado a España no tiene gran repercusión hasta el mismo día 30 de julio, cuando un único mensaje en Facebook se replica más de 200 veces. 

Entre los primeros en difundirlo se encontraba Youssef Belhaissi, presentador de la cadena estatal marroquí Al Aoula, que cuenta con 1,3 millones de seguidores en su perfil de Facebook.

Del análisis, señala Carlos Hernández, se puede deducir que no parece algo espontáneo, sino con organización, lo que es difícil es atribuir esa capacidad a personas u organismos.

Lo que sí se percibe, prosigue, es que no parece haber injerencia de terceros países en la organización de la entrada masiva, pero sí después. Carlos Hernández apunta cómo cuentas relacionadas con Rusia e Israel entran en la conversación en redes a posteriori, para utilizar los hechos a favor de sus narrativas.