GUERRA CONTRA IRÁN
Movilización histórica de reservas estratégicas por el conflicto en Irán
El Gobierno está dispuesto a liberar el 2% de nuestras reservas de petróleo en respuesta a la petición de la Agencia Internacional de la Energía para hacer bajar el precio del crudo.
(Foto de ARCHIVO) 2 de marzo, 2026. Mapa del golfo Pérsico, el estrecho de Ormuz, Irán y el golfo de Omán./Andre M. Chang 02/3/2026
El mundo toma medidas frente a la escalada de precios: contra el riesgo de crisis energética y económica se van a liberar 400 millones de barriles de petróleo. Y aunque la cantidad suena exagerada, la realidad es que apenas dan para cubrir todo el consumo mundial durante cuatro días.
Es la primera reacción internacional concreta a los efectos de la guerra que se centra ahora en el control del estrecho de Ormuz. Irán lo ha sembrado de minas y en las últimas horas Estados Unidos ha atacado tres cargueros. Por ahí pasa, cada día, el 20% del petróleo que se consume en el planeta.
España está dispuesta a liberar parte de sus reservas de petróleo para abaratar el precio del barril. La medida está avalada por la Agencia Internacional de la Energía.
Nuestro país dispone de reservas para funcionar 100 días sin recibir este recurso y estaría dispuesto a liberar reservas y aportar el equivalente a 12 días.
El Gobierno está dispuesto a liberar el 2% de nuestras reservas de petróleo en respuesta a la petición de la Agencia Internacional de la Energía para hacer bajar el precio del crudo en los mercados internacionales.
Esta decisión, en el caso de España, supondría poner a disposición del mercado 12,5 días de los 92 días de nuestras reservas en este momento.
La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, ha confirmado que España acepta la propuesta que lanzó este martes la Agencia Internacional de la Energía como una manera de aumentar la disponibilidad de petróleo en el mercado y que así baje de precio.
Para ello, el organismo ha propuesto a sus miembros la mayor liberación de reservas de petróleo de la historia, en torno a unos 400 millones de barriles de petróleo, más del doble de los 182 millones que pidió liberar cuando la crisis por la guerra de Ucrania.
Una decisión que requiere de la unanimidad de los 31 países de este organismo, principalmente las economías de la OCDE, incluidos Estados Unidos, China o India, y que supone una medida histórica.
La situación en la zona se complica
Hay que actuar porque la situación en el estrecho de Ormuz se complica.
Hoy mismo, tres cargueros han sido atacados, Estados Unidos asegura haber destruido a 16 barcos iraníes que iban a colocar minas y un ataque con drones ha provocado un incendio en el puerto de Salalá, en el sur de Omán, donde varios de estos artefactos han impactado contra algunos tanques de combustible en el recinto portuario, según han informado fuentes de seguridad omaníes.
El análisis del experto: origen de dos enemistades y errores de percepción
Castilla-La Mancha Media ha hablado con el doctorando en el Instituto Universitario Europeo en Florencia (Italia) e historiador especializado en Oriente Medio, Alejandro Salamanca.
EE. UU. ha pensado quizá que "Irán es una dictadura muy jerárquica y vertical y eso no es del todo cierto"
El primer error de percepción cometido por la Administración Trump con respecto a Irán ha sido pensar que es una dictadura muy jerárquica y vertical y eso no es del todo cierto. De ahí que el descabezamiento de su cúpula el primer día del ataque no haya tenido las consecuencias que se esperaban en el seno del régimen de los ayatolás.
"No le gusta la República Islámica, pero, ante una agresión exterior, va a estar siempre en solidaridad con sus compatriotas"
La oposición iraní tampoco ha hecho lo que Washington y Tel Aviv esperaban y no se han rebelado contra el régimen. Alejandro Salamanca cita a la autora de "Persépolis" que sostiene que a ella "no le gusta la República Islámica, pero ante una agresión exterior, va a estar siempre en solidaridad con sus compatriotas".
Alejandro Salamanca explica el origen de la enemistad mutua entre Estados Unidos e Irán y el enfrentamiento con Israel, por su estrategia en la región.
También elabora varios escenarios posibles que pueden darse a medio plazo según evolucione el actual conflicto. Entre ellos, un régimen iraní reforzado por la guerra, un Irán desestructurado con poca capacidad de control de su propio territorio y aguas (lo que pueden buscar EE. UU. e Israel), un Irán en transición hacia una posible democracia (lo ve improbable) o una salida rápida de EE. UU. del conflicto y deje un Irán en pie, pero con un régimen al que se le vean las costuras.
"En Irán no hay una oposición unificada, lo que dificulta mucho cualquier transición"
La entrevista completa:
