La Plataforma contra el ATC envía un estudio al Consejo de Seguridad Nacional

Redacción CMM
Seguir al autor

La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca ha enviado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) un estudio que, a su juicio, "demuestra que los terrenos del Almacén Temporal Centralizado (ATC) no son seguros para albergar el almacén nuclear".

"Parece que cuatro de los cinco consejeros del pleno del CSN, no quieren asumir que los terrenos no son adecuados y se sigue evaluando el proyecto del ATC. Por eso, la Plataforma le envía esta mañana un estudio que demuestra que los terrenos no son seguros para albergar el almacén nuclear", han expresado en un comunicado desde la Plataforma.

De este modo, indica la Plataforma, "cinco años después, el proyecto del cementerio nuclear está triplemente bloqueado", a lo que se añade que "los terrenos no son adecuados" y han dejado "de tener utilidad, pues las centrales nucleares han optado por los almacenes individuales (ATI) junto a sus reactores".

"El 30 de diciembre de 2011, el Consejo de Ministros designaba para albergar el ATC al cuarto candidato en puntuación: Villar de Cañas y sin realizar una evaluación previa de los terrenos. Cinco años después, el proyecto sigue sin arrancar, sin ningunos de las numerosas autorizaciones y con la ciudadanía cada vez más opuesta", han reiterado desde esta plataforma.

Los bloqueos administrativos al proyecto, según la Plataforma, son la "protección de la zona a través de la figura denominada Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA); la paralización de la declaración de impacto ambiental (DIA) en el Ministerio de Agricultura Pesca Alimentación y Medio Ambiente; y la anulación del plan de ordenación municipal (POM) de Villar de Cañas".

La plataforma rechaza que el Gobierno sea "incapaz de asumir la realidad y suspender definitivamente el proyecto" "Este Gobierno ha dejado de tener interés por gestionar los residuos nucleares y solo ve en el proyecto del ATC una oportunidad para hacerse con el control de las importantes sumas de dinero público que lleva aparejado", ha declarado María Andrés, ganadera y portavoz de la plataforma. "Mientras pueda seguir adjudicando contratos, este gobiernos no dará el portazo al ATC", ha concluido Andrés.

Martínez Guijarro afirma que tiene poco sentido seguir adelante con el proyecto

El vicepresidente de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha afirmado en Cuenca que "tiene poco sentido seguir adelante con el proyecto" del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas y ha abogado por que el Gobierno de España "haga un replanteamiento serio del proyecto, lo paralice definitivamente, deje de destinar fondos públicos a algo que no tiene visos de futuro y haga nuevo planteamiento para la gestión de los residuos dentro del Plan de Energía Nuclear".

Martínez Guijarro, que ha participado en la recogida solidaria organizada por el restaurante 'La Sillería' de Cuenca en favor de Cruz Roja y el Banco de Alimentos de Cuenca, ha sido preguntado por los medios de comunicación por el futuro del este proyecto y ha respondido que la posición del Gobierno de Castilla-La Mancha sigue "siendo la misma", es decir, en contra del desarrollo del ATC, ha informado el Ejecutivo autonómico en nota de prensa.

Considera el vicepresidente regional que en los últimos cinco años "han pasado muchas cosas desde el punto de vista técnico" que determinan que seguir adelante con el proyecto "tenga poco sentido". Así, se ha referido "a las dudas sobre la idoneidad de los terrenos, las cuestiones ambientales o el hecho de que las centrales nucleares estén construyendo sus propios almacenes de residuos individualizados".

Martínez Guijarro ha defendido que el Gobierno de Castilla-La Mancha "tiene un planteamiento claro que no ha variado ni un milímetro desde hace muchos años". De este modo, el Ejecutivo autonómico sigue considerando que "el futuro del desarrollo económico de Castilla-La Mancha no pasa por la energía nuclear ni mucho menos por ser el cementerio nuclear de los residuos de España".

AGENCIAS